文章推薦指數： 80 %
付款人於支票或黏單上記載拒絕文義及其年、月、日並簽名者，與作成拒絕證書，有同一效力。 第132 條, 執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提示，或不 ... More
其餘的支票發票日期都已超過一年，能不能提起民事訴訟還得仔細研究。」 ... 票據法中有關支票的的付款提示期限的「發票日後七日內」、「拒絕付款日或其後五 ... 台北市有一位六十多歲王姓...More
故雖然實際支票發票時間已超過發票日一年，然執票人於中斷時效期間內進行起訴，該支票請求權仍未罹於消滅時效。 （裁判要旨內容由法源資訊 ... More
茲以支票為例，說明提示期限及時效期間之法律規定： ... (一)支票存款戶簽發支票或以金融業者為擔當付款人的本票，於一年內，因存款不足退票未經申請清償註記 ... 票據簽發、收受及退票之處理應...More
另外，支票的時效是一年，從發票日（就是到期日）起算超過一年後，就不能再要求兌現哦。不過除這點外，支票還有所謂的「提示期限」，也 ... More
但對於A公司，依照票據法第134條，「發票人於提示期限過後對執票人 ... 不因為大明逾期提示付款而免除票據債務，大明在法律規定支票的一年 ... 民事案件撰文: 蘇家宏 徐子淳 ...More