文章推薦指數: 80 %
是該項判例之意旨,自應認為不問在票據正面或背面為禁止背書轉讓之 ... 人如將禁止背書轉讓之意思記載於票據正面,雖不以發票人另簽名蓋章於 ... 假日專線 唐R. 0958-882-197 ...More
3、若發票人為法人而發票行為除法人印章外尚須蓋用負責人及其他會計人員印章者,禁止背書轉讓行為僅須蓋用法人之印章即可。 4、禁止以背書之方法轉讓支票之 ... 支票之禁止背書轉讓問題一、何謂禁止...More
準此本件第一銀行苓雅分行來函所附支票影本之正面雖蓋有「禁止背書轉讓」之戳記,但該戳記下並未加蓋發票人「奇記股份有限公司」之印章,似不生禁止背書轉讓 ... More
若發票人為法人而發票行為除法人印章外尚須蓋用負責人印章者,禁止背書轉讓行為僅須蓋用法人之印章即可。 若發票與禁止背書轉讓二行為同時 ... 票據是一種支付工具,具備了一定了流通性。但由於收受票...More
公司負責人塗銷支票上禁止背書轉讓之文字,依票據外觀解釋原則,自可 ... 法定代理人林 岳在該塗銷處蓋章證明,故系爭支票並非禁止背書轉讓 ... More
最高法院民庭決議雖非「司法院」之解釋意見,但在審判實務上卻有相當大之影響力,該決議認為,發票人不管是在正面或背面記載禁止背書轉一讓,均須加蓋印章 ... More